当前位置: 首页 > 电视棒哪有卖 > 电视棒顾雏军489亿索赔被佛山中院驳回

电视棒顾雏军489亿索赔被佛山中院驳回


/ 2015-09-08

提六请求 求偿489亿

佛山中院于本年5月12日作出(2008)佛中法执字第852-3号施行分派方案(以下简称“852-3号分派方案”)。

此前,顾雏军在接管采访时暗示,佛山中院在持续五次口头通知立案后,才最终究7月21日作出《受理通知书》。

5.判令海信科龙、青岛海信空调、青岛海信电子、海信集团补偿顾雏军、广东格林柯尔等间接经济丧失至多为489.61亿元;

在《民事诉状》中,顾雏军等3被告在诉状中提出六项诉讼请求,此中包罗:

顾雏军是格林柯尔系的创始人,旗下曾节制科龙电器等五家上市公司。

2008年,顾雏军因虚假注册、调用资金等罪一审获判有期徒刑十年。

释疑:为何多次“立案”?

同月19日,顾雏军、广东格林柯尔、制冷剂公司提出分歧意江西科龙、海信科龙、广东科龙、深圳科龙、广东海信参与分派。后佛山中院将此环境奉告债务人,并收到上述5家债务人提交的《关于请求驳回首雏军等对施行分派方案的申请》。6月29日,顾雏军、广东格林柯尔、制冷剂公司提交《民事诉状》,告状广东科龙、海信科龙、江西科龙、广东海信、深圳科龙、青岛海信空调无限公司(以下简称“青岛海信空调”)、青岛海信电子财产控股股份无限公司(以下简称“青岛海信电子”)、海信集团无限公司(以下简称“海信集团”),并说明案由为施行分派方案之诉。

2012年9月6日,顾雏军提前获释出狱。其出狱后多次联系召开辟布会,其比来的两次发布会次要针对佛山法院对格林柯尔系财富措置问题。

文/广州日报记者刘艺明 通信员佛法宣

后来,顾雏军等3被告向该院提交《关于不做任何点窜的答复声明》,不变动原、被告,不变动诉讼请求。按照法令法式做出了相关的奉告后,本年7月21日,佛山中院决定对顾雏军、广东格林柯尔、制冷剂公司的告状先行立案受理,并送达了受理通知书。

4.解除对被告及所有格林柯尔系公司的财富保全办法;

起因:不满分派方案提告状讼

6.判令八被告承担本案诉讼费。

原题目:顾雏军489亿索赔被驳回

事务回放

1.驳回海信科龙、江西科龙、广东科龙、深圳科龙、广东海信的所有施行分派请求;

本年8月17日,顾雏军召开辟布会称其告状海信科龙等八被告索赔489.61亿元的民事诉讼案件被受理。

2008年9月9日,佛山中院立案受理了江西科龙实业成长无限公司(以下简称“江西科龙”)申请施行广东格林柯尔企业成长无限公司(以下简称“广东格林柯尔”)、顾雏军、格林柯尔制冷剂(中国)无限公司(以下简称“制冷剂公司”)损害公司权益胶葛案。施行过程中,海信科龙电器股份无限公司(以下简称“海信科龙”)、广东科龙空调器无限公司(以下简称“广东科龙”)、深圳市科龙采购无限公司(以下简称“深圳科龙”)、广东海信家电无限公司(以下简称“广东海信”)等14家债务人申请参与对广东格林柯尔财富分派。

对此,佛山中院回应称,本年7月6日,佛山中院书面奉告顾雏军等3被告,其“告状状所列的多个请求涉及分歧的法令现实、法令关系和法令法式,依法不克不及归并处置”以及“欲提起施行分派方案之诉,请依关法令及司释的对告状状予以补正”。

顾雏军合格林柯尔告状海信科龙等八家公司索要489亿元“天价补偿”的案件获佛山中院立案后,引来了社会关心。昨日,佛山中院向传递称,该院于前日对此案作出一审裁定,认定顾雏军等提出的六项告状中,包罗索赔489亿元的四项告状不属于民事一审案件的受理范畴,应予驳回,别的两项关于施行分派方案的告状则会继续审理。

2.判令海信科龙、江西科龙、广东科龙、深圳科龙、广东海信返还已收取的全数施行款;

8月19日,海信科龙通过通知布告回应,顾雏军合格林柯尔系公司等诉。

佛山中院一审裁定顾雏军合格林柯尔告状海信科龙等八家公司索要巨额补偿案

顾雏军合格林柯尔告状海信科龙等八家公司索要489亿元“天价补偿”的案件获佛山中院立案后,引来了社会关心。昨日,佛山中院向传递称,该院于前日对此案作出一审裁定,认定顾雏军等提出的六项告状中,包罗索赔489亿元的四项告状不属于民事一审案件的受理范畴,应予驳回,别的两项关于施行分派方案的告状则会继续审理。

3.撤销佛山市中级作出的(2006)佛中法民二初字第10、11、12、13、14、93、94、153、154、175、180、181、182、184、185、186号民事,驳回科龙系公司的诉讼请求;

相关文章

推荐阅读
地图